A klinikai jelentés elkészítésekor először meg kell határoznia, hogy az esetjelentés méltó-e a közzétételre. Az orvosi és tudományos folyóiratok bizonyos típusú eseteket keresnek, beleértve a terápiákra adott negatív válaszokat, az atipikus megfigyeléseket, a zavart okozó tényezők kombinációját, olyan helyzetet, amely egy adott elméletet eredményez, új elméletet, vagy bizonyos esetekben egy olyan eset, amely drámai hatást gyakorolt ​​a klinikusra. Miután megállapította, hogy az ügy közzétehető, válasszon ki egy megfelelő naplót a prezentációhoz, és szerezze be a beteg írásos engedélyét a tanulmány közzétételére.

Szükséged lesz:

• A betegek hozzájárulása
• Kiterjedt megjegyzések
• Naplói követelmények

Ön is érdekelt: Hogyan vásárolhatunk orvosi riasztó karkötőt a cukorbetegek számára?

Általánosságban elmondható, hogy a folyóiratcikkek hasonló szerkezetűek, azonban bizonyos folyóiratok eltérő követelményekkel rendelkezhetnek. Írás előtt olvassa el a kiválasztott magazin cikkeit, hogy megismerkedjen a kompozícióval és a szerkezettel, valamint a szerkesztők által igényelt vagy elvárható részletességgel.

2

Vázolja fel a klinikai jelentését, beleértve a bevezetőt, az esettanulmányt, a vitát és, ha a napló azt kéri, az irodalom áttekintését és a következtetést. Néhány folyóirat csak a bevezetést, az esettanulmányt és a vitát igényli, amely esetben az irodalmi áttekintést és a következtetést is belefoglalhatja.

3

Írja be a bevezetőt, amely felvázolja a legnagyobb problémát, és utaljon az orvosi szakirodalomra. Nem részletezi az egészet, egyszerűen csak jelzi az általános helyzetet vagy az eseményt. Gyakran a bevezetés egy konkrét leírással végződik, például: "Ez az esetjelentés leírja a sclerosis multiplexet és akut depressziót mutató 60 éves nő klinikai jellemzőit."

4

Mutassa be az ügyet részletesen. Megnyitja a személy leírását és helyzetét a betegség vagy állapot kezdetétől a jelenben. Részletesen ismerteti a fizikai vizsgálatot, a vonatkozó vizsgálati eredményeket és az előírt kezeléssel kapcsolatos részletes információkat. Végül megkülönbözteti a várt eredményt a valós eredménytől, amikor az atipikus vagy abnormális helyzetek bekövetkeztek.

5

Ez magában foglalja a szöveg nyelvtani és formális felülvizsgálatát, a kutatási eredményekre összpontosítva, amelyek arra utalnak, hogy a kezelés eredményei milyenek lehetnek, és hogy a tényleges esemény hogyan kerül el a cikk részletes várt eredményeitől. Általánosságban elmondható, hogy ha a teljes munkában a kutatásra hivatkozik, akkor a legjobb, ha a kutatás általános megállapításait bemutatja a bevezetésben és a vita konkrétabb következtetéseiben.

6

Írja meg a vitát, tisztában azzal, hogy ez a tanulmány legfontosabb része. Részletesen ismerteti, hogy miért egyedülálló vagy kivételes az ügy, és felvázolja azokat a konkrét körülményeket vagy eseteket, amelyek megzavarják vagy atipikusak. Leírja az atipikus eredmények felfedezését és a várt eredményekkel szembeni ellentétet. Ha ez az eset ellentétes egy meglévő elmélettel, új javaslatot tehetünk.

7

A klinikai jelentést olyan következtetéssel zárja le, amely „bevezető üzenettel” rendelkezik, és esetleg más szakemberek vagy orvosok ajánlásait is.

Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, nem rendelkezünk azzal a képességgel, hogy orvosi kezelést írjanak elő vagy bármilyen diagnózist készítsünk. Meghívjuk Önt, hogy forduljon orvoshoz, ha bármilyen típusú állapotot vagy kellemetlenséget mutat be.